Cote d'Ivoire, contestations des résultats 2025-2026 de l’INJS : Sanogo Habib s’explique et maintient sa position.

Les résultats académiques de l’année universitaire 2025-2026 de l’Institut national de la jeunesse et des sports (INJS) continuent de susciter des réactions chez certains étudiants déclarés ajournés. Pour répondre aux contestations, le directeur général de l’établissement, Sanogo Anzoumana Habib, a animé ce mercredi 9 septembre une conférence de presse au cours de laquelle il a détaillé la position de la direction.

Selon le DG, l’administration n’est pas restée fermée aux préoccupations des étudiants.

Dès les premières contestations, une délégation d’étudiants ajournés a été reçue et, à titre exceptionnel, autorisée à consulter ses notes ainsi que ses copies, afin de mieux comprendre les résultats obtenus.

Malgré cette démarche, les contestations se sont poursuivies. Des recours ont notamment été adressés au ministère chargé des Sports, à des membres du gouvernement et au Médiateur de la République.

Face à cette situation, la direction a choisi de présenter publiquement sa version des faits.

Sanogo Habib a défendu le caractère institutionnel du processus d’évaluation, rappelant que les résultats ne relèvent pas d’une décision individuelle de la direction.

Ils sont issus des enseignements dispensés, des différentes évaluations et des règles de validation appliquées aux formations. 

La participation de représentants de dix ministères aux travaux des jurys a également été présentée comme une garantie supplémentaire.

Le directeur général a par ailleurs rappelé que le droit de recours des étudiants reste reconnu.

Toutefois, il estime que la contestation d’un résultat ne suffit pas, à elle seule, à établir une irrégularité ou une injustice.

Pour illustrer son propos, la direction a permis aux journalistes présents de consulter certaines copies d’étudiants ajournés.

Selon elle, ces documents montrent, dans certains cas, des prestations jugées insuffisantes, allant jusqu’à des copies où le candidat aurait principalement recopié le sujet sans traiter les questions.

À travers cette sortie, l’INJS entend donc défendre la régularité de ses résultats tout en maintenant la possibilité pour les étudiants concernés d’exercer les recours prévus.

Pour Sanogo Habib, l’enjeu reste également de préserver la qualité des formations et la valeur des diplômes délivrés par l’établissement.